Ces lois d'un autre monde...

"Au Venezuela, on a leurs meilleures lois au monde, mais personne pour les faire respecter"

Je suis sûr que tous les expatriés ont du entendre cela un jour. Bien sûr, je vous assure que dans la majorité des cas ce n'est pas vrai puisque la législation locale a d'énormes retards, mais les lois sont là... c'est un fait ! Et elles ne sont pas appliquées... c'est un autre fait !

Pourquoi me demanderez-vous ? Comme d'habitude, complexe de répondre à cela mais je suppose que l'inefficacité de la police, la corruption quasi totale des fonctionnaires et des usagers, le sentiment d'être le seul bon samaritain "contre le reste du monde", le manque de volonté d'aller de l'avant et le facilisme sont, en partie, plusieurs raisons à la non-application des lois.

A la lecture des Lois "organicas" comme on dit ici (c'est à dire l'équivalent de nos "codes" -civil, mercantil, agraire...-) on se rend bien compte qu'une troupe de gens bien pensant ont voyagé, vu ce qu'il se faisait hors des frontières et ont souhaité transposer les lois US ou européennes au pays. On sent aussi qu'un groupe de gens bien pensant se sont réunis et ont décidé de changer le monde depuis le Venezuela. On fait une série de lois révolutionnaires (pas chavistes, révolutionnaires pour de vrai) et on suppose que la société va changer grâce à ces lois.

Or s'il y a une chose que j'ai retenu de mon année de droit à Strasbourg, c'est que les lois ne sont JAMAIS avant-gardistes mais au contraire TOUJOURS en retard sur l'évolution de la société. Et les législateurs sont chargés d'actualiser les lois pour qu'elles correspondent à la réalité d'un pays.

Prenons l'exemple de l'euthanaise par exemple: la société est mûre pour entamer le débat et légiférer en la matière. Mais les politiques rechignent à prendre la décision de l'autoriser. Rappelez-vous de Simone Weil et de la contraception et l'avortement... On peut pas dire que ces lois sont sorties de nulle part. Elles ne sont (ou ne seraient dans le cas de l'euthanasie) que les conséquences logiques d'une évolution de la société.

Une loi trop en avance sur son temps est vouée à l'échec car si la société impose des lois, les lois ne s'imposent que très difficilement à la société. Rappelez-vous des lois sur la pastille verte pour véhicules. Les véhicules non-dotés d'un pot catalytique ne devaient plus circuler au 1er janvier 2000 si mon souvenir est bon. A ce que je sache, ma petite Corsa année 1986 n'avait pas de pot catalytique et elle continuait à rouler pépère... D'ailleurs je me souviens que cette loi avait été abrogée avant même sont entrée en vigueur par le gouvernement Jospin. Comme quoi !...

Retour au Venezuela. Qu'entends-je par "lois d'un autre monde" ? C'est un ensemble de lois remarquables de modernité qui sont tellement incongrues qu'elles en deviennent surréalistes. Des exemples ?? Y'a qu'à en demander !

La LOPNNA (Ley Orgánica para la Protección del Niño, de la Niña y del Adolescente) c'est la loi pour la protection de l'enfant, l'enfante et de l'adolescent. On y rappelle l'obligation des parents d'éduquer leurs enfants à la maison et de ne pas se contenter de celle donnée à l'école (petite pensée pour ma maman qui serait heureuse d'une loi semblable en France, petite pensée à tous les profs de ZEP, instits en tout genre et puis bon... les profs en général). De plus, on interdit tout mauvais traitement physique ou psychologique. Dans ce pays où les mauvais traitements sont légion, c'est révolutionnaire ça ! Mais observons de plus près la loi:

Artículo 5°. Obligaciones Generales de la Familia. La familia es responsable, de
forma prioritaria, inmediata e indeclinable, de asegurar a los niños y
adolescentes el ejercicio y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y
garantías. El padre y la madre tienen responsabilidades y obligaciones comunes e
iguales en lo que respecta al cuidado, desarrollo y educación integral de sus
hijos.

El Estado debe asegurar políticas, programas y asistencia
apropiada para que la familia pueda asumir adecuadamente esta responsabilidad, y
para que los padres y las madres asuman, en igualdad de condiciones, sus
responsabilidades y obligaciones.

Art.5: Obligations générales de la Famille. La famille est de manière prioritaire, immédiate et indéclinable, responsable d'assurer aux enfants et adolescents l'exercice et la jouissance pleine et effective de ses droits et garanties. Le père et la mère ont des responsabilités et obligations comuns et égaux en ce qui concerne le soin, le développement et l'éducation intégrale de leurs enfants -cool papa doit participer à l'éducation des enfants-.

L'Etat doit assurer des politiques, des programes et une asistance apropriée pour que la famille puisse assumer correctement cette responsabilité et pour que les parents assument leurs responsabilités et obligations dans des conditions égales -mort de rire-.

Artículo 8°. (...) El Interés Superior del Niño es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños y adolescentes. (...)
Parágrafo Segundo: En aplicación del Interés
Superior del Niño, cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los
niños y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos,
prevalecerán los primeros.

Art.8 L'interêt Supérieur de l'enfant est un principe d'interprétation et d'aplication de cette loi qui doit obligatoirement ètre pris en compte dans dans la prise de décisions concernant les enfants et adolescents. Paragraphe second: L'application de l¡Intérêt Supérieur de l'Enfant, en cas d'un conflit entre des droits et intérêts d'enfants et adolescents qui se confrontent à d'autres droits et intérêt d'égale légitimité, ceux des enfants prévaudront -comme dirait Coluche "on est tous égaux, mais certains le sont plus que d'autres" ce qui est totalement anti-constitutionnel-.

Artículo 13. (...)
Parágrafo Primero: Los
padres, representantes o responsables tienen el deber y el derecho de orientar a
los niños y adolescentes en el ejercicio progresivo de sus derechos y garantías
así como en el cumplimiento de sus deberes, de forma que contribuya a su
desarrollo integral y a su incorporación a la ciudadanía activa.

Art.13 Paragraphe premier: les parents, représentants ou responsables ont le devori et le droit d'orienter les enfants et adolescents dans l'exercice progressif de leurs droits et garanties ainsi que dans l'accomplissement de leurs devoirs de telle manière que cela participe à son développement intégral et à son incorporation à la citoyenneté active -on est obligés d'éduquer les enfants, bonne idée !-.

Artículo 32. Derecho a la Integridad Personal. Todos los niños y
adolescentes tienen derecho a la integridad personal. Este derecho comprende la
integridad física, síquica y moral(...).
Parágrafo Segundo: El Estado, la
familia y la sociedad deben proteger a todos los niños y adolescentes contra
cualquier forma de explotación, maltratos, torturas, abusos o negligencias que
afecten su integridad personal.

Art.32 Le droti à l'intégrité de la Personne. Tous les enfants et adolescents ont le droit à l'intégrité de leur personne. Ce droit comprend l'intégrité physique, pshychique et morale (...). Paragraphe second: L'état, la famille et la société doivent protéger tous les enfants et adolescent contre toute forme d'exploitation, mauvais traitement, torture, abus ou négligence qui affecteraient l'intégrité de sa personne -on interdit les mauvais traitements... sosu toutes ses formes, voir plus bas-.

La récente mise à jour va encore plus loin et s'inspire directement de la théorie du suédois Orjan Bartholdson (Save the Children, 2004):

Castigo físico: se entiende como castigo físico o corporal el uso de la fuerza
con la intención de causar algún grado de dolor o incomodidad con el fin de
corregir, controlar, y cambiar el comportamiento o con la convicción de
educar/criar al niño o la niña. Este dolor físico puede ser ocasionado mediante
diferentes vías: pegar con la mano o con objetos, sacudones, pellizcos, jalones
de pelo, correazos, etc.
El castigo físico puede ocasionar daños
psicológicos (baja autoestima, inseguridad, depresión, entre otros). Tratos
humillantes, degradantes, desvalorizadores, amenazantes, estigmatizantes,
ridiculizadores o excluyentes pueden estar presentes en el castigo psicológico;
el cual por lo general acompaña a la violencia física.

Châtiment Physique: S'entend par châtiment physique ou corporel l'usage de la force dans le but de causer quelque niveau de douleur que ce soit ou générer un désagrément afin de corriger, controler et chamger le comportement ou avec la conviction d'éduquer/élever un enfant. Cette douleur physique peut être occasionnée de plusieurs manières: frapper avec la main ou avec des objects, secouer, pincer, tirage de cheveux, coups de ceinture, etc. le Châtiment Physique peut occasionner des blessures psychologiques (faible opinion de soi, insécurité, dépression, entre autres). Les traitements humilliants, dégradants, dévalorisants, menaçants, stigmantisant, ridiculisants et excluyants peuvent ètre présents dans le châtiment psychologique, lequel accompagne généralement la violence physique.
-finie la fessée cul-nu, fini les punitions, fini "le coin" pour les vilains élèves, fini les menaces genre "si tu continues on ira pas à disneyland", fini l'enfant arroseur-arrosé "tu dis que ton camarade est un idiot, mais le seul idiot ici je crois que c'est toi"...-

Alors là je demande aux esprits éclairés de m'expliquer en quelques ligens SVP, dans un langage compréhensible pour les simples mortels que sont les parents de nos créatures ô combien aimées comment peut-on éduquer un enfant dans ces conditions-là ? Attention, je ne prêche pas la violence et la maltraitance, mais ne soyons pas hypocrites: des fois une bonne baffe résoud bien des maux ! Une bonne punition du genre "allez, tu vas au coin" n'a jamais tué aucun d'entre-nous ? Le tirage d'oreilles ne m'a pas truamatisé et les rares gifles (méritées) ne m'ont pas transformés en une espèce de psychopathe anti-social... Alors avant de fonder un foyer ici réfléchissez bien ! Moi je propose qu'on passe tous une maîtrise de pédopsychologie option Françoise Dolto deuxième langue (quoique en me souvenant de feu Carlos, je me demande si je prendrais l'option deuxième langue...).

Un détail que vous aurez sûrement remarqué: pourquoi l'enfante ?? Parceque la nouvelle Constitution de 1999 instaure l'égalité entre les sexes (sauf pour les homos, rappelez-vous). Il en ont d'ailleurs fait une loi: la loi sur l'égalité des sexes. La seule loi appliquée est la féminisation de tous les qualificatifs et attributs de la femme. L'enfant étant masculin, s'il s'agit d'une fillette on dira "enfante". On dira aussi: chauffeuse, mairesse, policière, pompière, piloteuse d'avion, ministresse... (je fais quelques néologisme pour bien saisir l'idée). En résumé, tout ce qui termine par la marque du masculin "-O" en espagnol peut se terminer par "-A" une fois féminisé. Et c'est un grand pas en avant. Sauf que des fois ça en devient ridicule... dans la majorité des discours, les hommes politiques qui cherchent le concensus ne cessent de déblatérer totu le champ léxical des professions avec leur féminin. C'est risible au début, fatiguant après un moment.

Un autre exemple (que je ferai moins long puisqu'il est 1:30 du matin et la fatigue me gagne), la LOT et la LOPCYMAT. Les lois du travail et celle qui traite des conditions de travail, de la sécurité et de la santé sur son lieu de travail.

On y dit par exemple que toute entreprise de 10 employés ou plus doit proposer un système de garderie à ses employés parents d'enfants de moins de 5 ans. S'il n'en existe pas, le patron devra payer l'inscription à une crèche. C'est beau... c'est l'amérique quoi ! Une loi tellement avant-gardiste ! Ils ont du piocher ça chez IBM ou chez Microsoft parce que les entreprises qui font ça dans le monde, elles doivent pas ètre légion. Je soupçonne même le législateur d'avoir copié un film de série Z dans laquelle la maman jeune cadre dynamique devait laisser Brian à la crèche au rez-de-chaussée de son gigantesque gratte-ciel au coeur de Manhattan avant que les Tours du WTC ne tombent. Personne n'applique cette loi, pas même le Gouvernement lui-même. D'ailleurs il est impossible d'avoir une place en crèche puisqu'il faut commencer les inscriptions pendant le 3ème mois de la grossesse sans quoi vous n'aurez pas de place le jour J (vers les 2 ans donc... faites le calcul !).

La loi dit également que tout employé nécessitant un congé pour étudier ou pour des besoin de formation continue en a le droit le plus strict et il ne aurait être refusé. Ma femme a reçu une convocation de l'École Nationale de la Magistrature, organe de formation interne du Ministère de la Justice (son employeur) pour un cours de 4 jours pour une formation et une ascension dans la hiérarchie. Elle a demandé l'autorisation, simple formalité... refusée ! Aucune raison... Le mème article dit que la demande soit être écrite, c'est fait. Il dit aussi que la réponse doit l'ètre également, on l'attend toujours. Notons qu'en plus ma femme n'a pas le droit de prendre ses vacances quand elle veut, on l'humilie presque tous les jours, on lui ouvre des procédures sans preuve, on crée volontairmeent une ambiance de travail détestable en demandant aux uns d'espionner les autres sinon sanction, on ne la paie jamais à temps, son lieu de travail n'a pas de système incendie, pas de boîte de premiers soins, pas d'infirmerie, la clim ne fonctionne pas tous les jours, il n'y a pas de ventilation mécanique, naturelle encore moins, elle doit s'acheter ses propres fournitures de papier et stylos, elle utilise son portable pour faire des appels professionnels et j'en passe des pires !! Et devinez où elle travaille ??? Au Tribunal Supérieur du Travail ! MA-GNI-FIQUE !

Pis dans la série des lois qui partent d'une bonne volonté mais qui ne seront jamais appliquées on peut citer en vrac: la loi pour les personnes avec des besoins spéciaux (nouveau nom venezuelien pour les handicapés), la loi pour les peuples indigènes (qui déroge à peu près toutes les lois de la nation, alors que Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen dit que tous les hommes sont libres et égaux en droits et devoirs... bravo !), la loi contre la violence contre la femme (on peut être violent contre un homme, mais pas contre une femme... re-vive la déclaration des droits de l'homme, une meilleure application des lois existantes suffisait mais bon... y'avait ce problème de violences conjugales, fallait une loi pour résoudre ça !), la réforme du Code de la Route (on vient d'interdire l'usage du portable au volant... mais les gens continuent de rouler dans des épaves sans lumières, avec des pneus lisses, bourrés et sans permis...), la loi de Sécurité Sociale (gratuité et universalité des soins: même le gouvernement paie des cliniques privées à ses employés pusique les hopitaux privés ne marchent pas ! Et quand les médecins y croient, y'a pas de médicaments ou pas de matériel... "on doit t'emputer ?? faut que tu viennes tel jour mais faut trouver la lame de la scie avant parceque notre hopital n'en a pas ! Le budget ne nous permet pas d'en racheter une..."), la Loi d'Immigration (offciellement il y a une immigration au Venezuela, officieusement personne n'arrive à trouver des papiers et à régulariser sa situation. Les retours en Europe et aux USA se multiplient... Philippe, Betina, Seb: restez ! Inge, Federico: revenez ! Tous: contactez-moi, on peut échanegr des tuyaux...), la loi anticorruption (faite pour ne pas se brûler les pattes mais pour pouvoir inhabiliter quelques opposants gênants le tout en se moquant bien des procédures d'inhabilitations en vigueur: plainte puis Tribunal Suprême de Justice puis sentence et appel puis resentence pour arriver enfin à l'inhabilitation/inéligibilité)... et j'en passe !

Je vais citer Jean-Claude qui m'a appelé il y a peu: "Le Venezuela c'est une démocratie, en effet. En tout cas pour le moment. Par contre c'est pas un état de Droit."

C'est le far-west, en effet.

Oublier ses repères

J'ai enfin récupéré une connexion à internet. Je viens donc d'aller faire un tour sur le remarquable blog de JL Crucifix. Sa lecture me donne souvent des envies de parler de tel ou tel sujet seon les humeurs ou selon l'écho qu'aura eu en moi la lecture de ses articles.

L'écho du jour est plutôt amer (il me vient un jeu de mot sur amer-écho "Vespucchi" mais bon.. pas d'humeur). Pourquoi ? Ce ne sont pas les articles de JL qui me laissent un goût amer mais plutôt leur impact en moi et le choc avec MA réalité.

Je me rends compte qu'elle est probablement bien différente de celle de JL à Mérida ou de celle Victor et Pierrot à Caracas. La raison principale est la diversité culturelle, démographique, religieuse, sociale et économique de chaque région de ce fantastique pays. Une telle diversité que ça en donne le tournis !

Justement j'ai le tournis en ce moment. Ma formation occidentale m'incline à vouloir tout quantifier, qualifier et classer. La logique me guide, l'analyse est permanente et la synthèse est un devoir presque quotidien afin de mieux appréhender le monde qui m'entoure. Jusqu'à présent, je dois dire que ça m'a plutôt bien réussi et que ma vie ici est un succès total. Mais un certain pessimisme s'est emparé de moi. Je vis et vois trop de choses que je tais pour ne pas dénigrer ce pays qui m'est si cher, mais ces choses s'accumulent dans mon esprit et je crois être proche de l'encombrement haha ! Ce blog a une mission pour moi: c'est un exutoire. J'y ai tout l'espace et le temps pour y étaler MES vérités sur la vie que je mène. Je parle de MA réalité.

A plusieurs reprises, la lecture d'autres expériences d'expatriés m'a laissé un doute: vit-on dans le même Venezuela ? parle-t-on du même pays ?

La diversité au Venezuela est telle qu'il faut arriver à oublier le carcan de ses valeurs, oublier ses repères et vivre la vie "sans filet". Le venezuelien du nord est différent du venezuelien du sud, différent de l'insulaire, du llanero. On peut tout dire sur le venezuelien. Et son contraire aussi. Le venezuelien de Caracas est aux antipodes du venezuelien de Ciudad Bolívar qui lui même est aux antipodes du venezuelien des Andes ! Ça en fait des antipodes... Justement ! C'est là qu'intervient le travail d'effacement de notre système de valeurs et repères acquis en France: on vit dans un pays où tout est possible, où tout se passe et où tout se trouve !

Pas facile pour un européen qui vit enchaîné à ses propres repères de les oublier. C'est déroutant ! Certains en sont incapables car comme on dit: la liberté est insupportable pour qui n'a rien demandé. Pour vivre certains ont besoin de la sécurité d'un système de valeurs établi, reconnu et respecté de tous.

En arrivant au Venezuela, il vaut mieux oublier ce système de valeurs sinon on tombe très vite dans le jugement hâtif de ce pays et de ses habitants. J'en ai été coupable, je le suis encore parfois... Je lis beaucoup d'autres expatriés qui se rendent également coupables de jugement hâtif sans cependant s'en rendre compte ! Mais je l'ai bien dit, c'est TRÈS difficile d'oublier ses propres valeurs et épouser les valeurs des autres, celles qui jadis nous paraissaient être des anti-valeurs.

Alors des fois je me couche en ayant en tête l'opportunisme gerbant des venezueliens, leur pseudo-révolution bidon qui n'en a que le nom, leur échelle de valeurs désastreuse, leur matérialisme insupportable, leur ignorance sans limite, la corruption à tous les niveaux depuis tout-en-haut jusque tout-en-bas et j'en passe... là c'est quand je suis branché sur france.fr

Et des fois, je souris en pensant à leur fantastique capacité à s'adapter à toutes les situations, leur incroyable qualité humaine qui fait que vous vous sentez toujours à l'aise à leur contact, leur spontanéité qui fait tellement défaut aux européens, leur sens de la fête, du rire, leur capacité à aller de l'avant sans jamais se retourner, leur magnifique capacité à pardonner et à aimer sans limite... et là, c'est quand je suis branché sur venezuela.ve

Vous l'aurez compris, il n'y a pas UNE vérité et UNE facette de ce pays. Jean Luc Crucifix n'a pas toujours raison, moi non plus d'ailleurs. Personne ne détient les clés de ce qu'est le peuple venezuelien... pas même eux ! D'ailleurs si Micromégas avait attéri au Venezuela au lieu de la mer Baltique, il serait sûrement reparti à moitié fou. Le Venezuela c'est pire qu'un Rubick's Cube... c'est un invraissemblable patchwork de gens tous plus différents les uns que les autres qui donnent un incroyable bordel !

Mais c'est MON bordel, celui que j'aime ;o)

Angela, enfin !

Enfin libérée... Elle est arrivée dimanche chez elle. Voilà une excellente nouvelle !

Mon ex-boss a-t-il payé la rançon ?? C'est la question que tous se posent ici.

Et comment c'est passé la libération ?? Y'a pas mal de flou à ce sujet.

Mais les 2 questions sont liées.

La presse locale dit qu'on a retrouvé Angela dans un petit bled mal famé à côté de Ciudad Bolívar (Los Baez) et qu'elle était ligotée et sur le trottoir. Ce qui renforce la thèse du paiement de la rançon.


La police CICPC en revanche annonce fièrement qu'à la suite d'une enquête poussée, ils ont pu établir qu'Angela était à Valence (de l'autre bout du pays.. alors qu'ils affirmaient hier encore qu'elle n'avait pas quitté l'état. Mais je vous avais déjà démontré que c'était du vent). Ils ont profité d'un mouvement des ravisseurs avec "le paquet" pour engager les poursuites à travers la ville. Sirènes et échanges de coups de feu. Lors de las poursuite, les déliquants ont laissé Angela sur le parking d'un centre commercial et ont pris la fuite. La police a perdu la trace des ravisseurs mais Angela est saine et sauve. L'opération s'est donc déroulée comme il le fallait et la police a fait son travail. "Bravo à nous !" s'écria le directeur de la police locale. Donc pas de paiement de la rançon.

Le paiement ou non de la rançon est un point qui intéresse au plus haut point car s'ils ont payé, ce sont de potentielles futures victimes pour des déliquants moins intelligents qui voudrait aussi avoir des sous. Donc ça mettrait la famille de mon ex-boss en danger. Il vaut mieux être enlevé par des pros que par des petits délinquants incapables de gérer un enlèvement. Souvent, ça finit en tuerie. En revanche s'ils n'ont pas payé, la Police renforce sont aura et les déliquants peuvent craindre que la Police les trouve !

Quel est l'intérêt de la famille de la victime ? -> Dire qu'ils n'ont pas payé et laisser la police parader en feignant qu'ils ont résolu le dossier. Encore une statistique favorable pour le Gouvernement. Vive la lutte contre la criminalité quand elle marche !

Les flics sont tous corrompus et ne servent à rien. Et c'est pas 3 déclarations dans la presse qui changera l'opinion publique. Depuis le premier jour, tout le monde ne dit qu'une seule chose: c'est la police elle-même qui aurait organisé le coup. Mais j'ai la même réaction que la famille d'Angela. Leurs stats et leurs défilés policiers se félicitant entre-eux tout en se gratouillant la bedaine... je m'en tape. Angela est de retour et ça me suffit.

Le signe des temps

Depuis que j'ai démenagé au Venezuela, j'avais un "perrero" en bas de chez moi. Un perrero c'est un gars qui fait des perro calientes (hot dogs). Il avait une charette en aluminium et il volait l'électricité aux poteaux voisins.

Âgé d'une petite trentaine d'années (ou d'une grosse vingtaine), il était l'ami de tous ses clients. Il préparait ses sandwich avec amour et sa femme (une grosse latine vulgaire) venait aider de temps en temps. Elle me donnait toujours un "double fromage et double viande" quand je lui demandais un pepito (roulé qui ressemble à un kebab).

Oui, j'allais au perrero d'en bas de temps en temps. C'était pas clean et franchement les gens qui y passait leur vie était pas très recommandables, mais c'était un sacrée tranche de vie ! Je rigolais en écoutant ce qu'on pouvait y dire: les USA complotent pour attaquer le Venezuela, les USA n'ont jamais marché sur la lune (c'est un studio de hollywood), en Chine y'a des cannibales, au Brésil ils font des opérations esthétiques gratuites pour ceux qui n'ont pas les moyens, la nouvelle Terrios n'est pas de Toyota mais de Daiatsu, ils vont fermer toutes les boucheries de la ville... bref des ragots, des bêtises et des âneries. Mais c'était marrant, un peu comme lire ces journaux qui nous annoncent que Loanna du Loft a été enlevée par des martiens.

Et puis d'un coup, le perrero a disparu. Il était toujours là, chez lui... mais il a disparu. Il continuait à bricoler des voitures dans son temps libre, mais pas de pepito ni de perro caliente. Puis j'ai commencé à voir une voiture du Tribunal devant sa maison. Moi j'aime pas les ragots donc je le remarque, mais pas plus. Et la voiture revient régulièrement... là je me pose des questions. MON perrero aurait des problèmes ??

Non, aucun problème. Un jour au tribunal, un gars tape sur l'épaule de ma femme. Elégant, soigné... mon perrero est devenu chauffeur pour les Défenseurs Publics. Il gagne 2 fois et demi ce que je gagnais en étant directeur adjoint du plus grand hôtel de la ville et il est heureux car il a un super 4x4 de fonction rien que pour lui. Et comme il dit: de toutes façons ils foutent rien ici, donc je les accompagne à la banque ou faire des courses pendant les heures de boulot ! Tranquille...

Tranquille en effet. C'est ce qu'on appelle un signe des temps. Un perrero illettré devient fonctionnaire. On sélectionne à l'entrée des administration afin de faire un état plus juste et plus propre. Comme dirait le gouvernement, la sécurité et la justice sont des valeurs socialistes !