(la fin du message précédent en enfin en ligne, désolé du retard)
Va-t-il y avoir une guerre en Amérique du Sud ?En lisant les journaux européens, il semblerait que la situation ici soit très tendue: une rapide revue de presse donne le ton "Chávez sort ses blindés - Ouest France" ou bien "Climat de guerre en Amérique du Sud malgré les efforts diplomatiques - L'Express" . Ça doit faire frémir dans les chaumières non ? Puisqu'on est tous victimes du sensasionalisme, qu'une guerre intéresse et que mon président d'ici ressemble à mon nouveau président de là-bas... tous les moyens sont bons pour faire parler d'eux. Comme dirait Yann: Y'a pas de mauvaise ou de bonne pub, l'important c'est qu'on parle de moi !
Amis, parents, inconnus: ne vous inquiétez pas ! Ici on est habitués à ce genre de frasques de la part des gouvernements de la région.
Oui, 5000 ou 6000 hommes de l'armée venezuélienne ont été postés à la frontière avec la Colombie. En effet, la guérilla colombienne fait du camping au venezuela et organise parfois un barbecue avec des amis locaux. Mais de là à dire qu'il va y avoir une guerre, faut pas pousser !
D'abord remettons les choses dans leur contexte: 5 ou 6000 hommes avec des fusils et une grosse trentaine de chars... n'importe quelle armée l balayerait d'un revers de main. En plus, les méchants USA veillent et attendent la moindre incartade de Chávez pour le faire tomber sous couvert de représailles. Ensuite, les chefs d'états bolivariens sont habitués à faire monter la sauce pour des broutilles. Ils savent que les médias du monde entier les regardent circonspects et ils veulent faire passer leur message: le marxisme est l'avenir de l'homme. Et puis enfin, et surtout, les peuples de la région sont TOTALEMENT alergiques à la guerre. Donc il ne se passera rien, sauf si Uribe décide d'entrer au Venezuela par la porte de devant comme il l'a fait en Equateur. Mais j'en doute, il sait que Chávez c'est pas le guignol qu'est Correa.
La bataille diplomatique s'est achevée hier lors d'une session extraordinaire de l'OEA (organisation des états américains) puisqu'une déclaration condamnant l'incursion colombienne en Equateur (et pas invasion comme le disent cul et chemise). La Colombie reconnait son erreur et s'excuse. L'Equateur est satisfait de la médiation. Bien que ce point ne soit en fait qu'un détail dans le problème qui voit les 3 pays s'affronter, il est le seul à pouvoir provoquer une guerre pour le moment.
Donc pas de guerre.
Le point qui fait que les esprits se chauffent et les chefs d'états bombent le torse (avec tout plein de médailles comme un sapin de noël), c'est l'explication que donne la Colombie à cet accident. En résumé ils disent: "L'Équateur et le Venezuela aident activement les FARCs dans le but de destabiliser notre pays. Nous chassons ces terroristes sur notre territoire et selon la résolution XXX (277 ou 377 je crois) de l'ONU, nous faisons usage de notre droit à la défense de notre territoire face à des états qui aident le terrorisme". Et là, leur position rejoint celle des USA qui n'ont pas hésité à attaquer l'Afganisthan et l'Irak pour ces mèmes raisons.
La Colombie savait ce qu'elle faisait: si elle avertissait qu'elle entrerait dans les 24H sur le territoire équatorien pour une opération militaire, les FARCs auraient été au courant immédiatement et auraient décampé ! Qui les aurait prévenus ? Le gouvernement équatorien selon la Colombie, mais plus probablement un membre corrompu infiltré dans le gouvernement. Les administrations sud-américaines sont pourries par la gangrène qu'est la corruption, elles sont lentes et tout devient un problème et prétexte à tergiversation !
Je vais pas entrer dans le détail quant aux déclarations des uns et des autres. Sachez juste que le gouvernement de Chávez déplore les violences contre les "combattants de la liberté" que sont les FARCs, refuse de les appeler criminels et continue à négocier avec eux la libération des otages. Peut-être est-ce une bonne stratégie en fin de compte: il serait difficile de négocier avec des gens qu'on passerait son temps à dénoncer face aux caméras du mon entier (regardez un peu les négociation avec l'Iran, Gaza, Corée du Nord... c'est pas facile !). Espérons que le flou soit volontaire et "humanitaire" comme on dit ici. Y'a plus qu'à espérer !
Pour comprendre tout ça, il m'a fallu piocher dans les livres d'histoire et dans les journaux. Ecouter les gens d'un bord comme de l'autre a été fructueux aussi. Le problème de la
souveraineté est un problème énorme en Amérique du Sud. Bafoués, manipulés et exploités par les USA pendant des décennies, les sud-américains ont compris qu'il leur fallait lutter pour leur souveraineté ! Pour un français, la souveraineté c'est nul. C'est Le Pen qui en parle, donc bouh pas beau ! Mais ici c'est une drôle de bataille. Les frontières sont perméables, les manipulations des USA permanentes, les interêts de la mafia corrompue sans limite ! Le choc est presque continental tellement cette notion de souveraineté est un thème brûlant. Des pays comme le Nicaragua se sentent concernés par ce chapitre puisqu'eux mêmes ont été attaqués, envahit et putshés par... les USA !
Pas facile d'être voisin géographique des USA. En amérique du sud il y a un début d'émancipation nationale et ça passe par ce genre de boulette et gue-guerre médiatique. J'imagine d'ailleurs que ce combat paraît insignifiant pour ceux qui n'ont pas dû subir l'omniprésence des États-Unis dans la région, mais il ressemble étrangement au combat mené par les peuples africains qui subissent encore la volonté de la France qui défend "ses" intérêts, "ses" ressortissants et la "démocratie".
C'est marrant comme certains pays essaient d'imposer un modèle "démocratique". Remplacez le mot "démocratie" par "civilisation". Retirez les chars et les porte-avions et remplacez-les par des caravelles et des galions espagnols. On jurerait le même combat que l'Espagne a mené au 16ème siècle pour "civiliser" les sauvages qui, eux, n'avaient rien demandé. Alors si on ajoute en plus la Croisade de George "Coeur de Lion" Bush en Terre Sainte, alors là...
Libellés : Politique